『大麻使用罪』ができるとどうなる？　ChatGPTに聞いてみた。

『大麻使用罪』という表現から、大麻の使用が犯罪として罰せられる法律や規定を指していると解釈します。日本などの国では、大麻の所持や使用が犯罪として罰せられる国が多いですが、国や地域によっては、医療用やレクリエーション用の大麻の合法化が進んでいるところもあります。

『大麻使用罪』が新たに制定される場合、以下のような影響や結果が考えられます。

1. 刑事罰の強化：使用自体が罪となると、単に使用する行為だけで罰金や懲役などの刑事罰を受けるリスクが高まります。
2. 警察の取締強化：新たな犯罪類型ができると、警察はその犯罪に関する取締りを強化する可能性があります。
3. 治療やカウンセリングの必要性：使用を犯罪として扱うことで、使用者に対する治療やカウンセリングのニーズが増えるかもしれません。
4. 公的リソースの配分：取締りの強化や裁判、収監など、公的リソースがさらに投入されることになる可能性があります。
5. 社会の認識や意識：大麻の使用に対する社会的な認識や意識が変わる可能性があります。一部の人々は、使用を厳しく取り締まることで社会の安全が向上すると感じるかもしれませんが、別の人々は、このような罪の制定が過度であると考えるかもしれません。
6. 使用者の隠れや隠蔽：大麻の使用が犯罪となると、使用者はその行為を隠蔽するようになる可能性があり、その結果として健康や安全に関するリスクが増加するかもしれません。
7. 大麻に関する研究の影響：研究が制限されるか、もしくは研究に関する資金提供が変動する可能性があります。

状況や背景に応じて、『大麻使用罪』の制定がもたらす影響は異なるでしょう。進められる議論や方針は、文化、歴史、経済的な背景など、多くの要因に影響されることでしょう。

「日本に『大麻使用罪』は必要か？」という問題に対する回答は、社会の価値観、文化、公衆衛生、法律、経済など多岐にわたる側面を考慮しなければなりません。以下に、この問題に関して提起される可能性のある賛成側と反対側の主張を列挙します。

賛成側の主張

1. 公衆衛生の観点：大麻の乱用は健康に悪影響を及ぼす可能性があり、使用を犯罪化することで予防や早期介入が容易になる。
2. 社会的オーダーの維持：大麻の使用を犯罪化することで、社会的な秩序や治安の維持が図れる。
3. 予防的措置：犯罪として取り締まることで、特に若者などの使用を抑制する効果が期待できる。

反対側の主張

1. 刑事罰の過剰：使用そのものを犯罪とすることは、過剰な取り締まりとなり、個人の自由や権利を侵害する可能性がある。
2. 公的リソースの無駄遣い：使用者を刑事罰で取り締まることは、警察、裁判所、刑務所などの公的リソースを過度に消費することになり得る。
3. 使用者の健康と安全の問題：犯罪として取り締まることで、使用者が隠れて使用するようになり、健康や安全のリスクが高まる可能性がある。

日本の文化的、社会的背景や大麻に関する一般的な認識を考慮すると、この問題に対する答えは非常に複雑です。日本では長らく大麻の使用や所持が厳しく取り締まられてきましたが、他国では医療用やレクリエーション用の大麻の合法化が進む中、どのような方針を取るべきかは国や社会が検討すべき問題となります。

本日、2023年10月24日、大麻取締法などの改正案が閣議決定されました。

大麻草を原料にした医薬品（医療用大麻）の使用が認められました！

がしかし、その一方で『大麻使用罪』も閣議決定しました。罰則は懲役７年以下とのこと。

実際問題、どのように取り締まるのかが気になりますね。

現時点では"まだ"確定ではないので、これからの政府の動向に注目です。